成都找人公司 找人尋人的十大誤區及對策 一般找人尋人經歷基礎總結

一、寫作尋人啟事

1、標題：正確書寫“尋人啟事”四個字。不要把“啟事”寫成“啟示”。

2、名字：除失蹤人名字，可再加上小名、昵稱。

3、相片：選最能顯現失蹤者容顏特征的生活相片（帶有笑臉的相片，可給人較深的形象。但不要用藝術照）；尋找失蹤兒童可附刊全家福。

4、特征：生理特征、胎記、疤痕、口音、智力、文化、疾病等。

5、失蹤過程：地點、時間段、衣著等。

6、年齡：用出生年月和“時年XX歲”表明。

7、聯絡：多留幾個號碼，座機和手機都要有。也可留下警方的電話。

尋失蹤成人、老人、智障人士開始辦法：

第一步，播送找人。如在電臺、小區、超市及公共場所播送找人。

第二步，粘貼啟事。如在出租車GPS播文字、公共信息欄粘貼。

第三步，查找。查找火車站、汽車站、公園、地下人行通道、建筑工地、城鄉結合部的空閑房子、拆遷區里的房子。

第四步，查詢。到醫院、交警隊、救助站、殯儀館等部分查詢。

第五步，報警。因為24小時后警剛才或許受理，所以家人應設法自救。

第六步，刊登啟事。如在報紙、電視及互聯網等大眾傳媒上發布。

雖然說重賞之下必有勇夫，但好意辦錯事的悲慘劇屢次演出，證明助人尋人不能僅憑熱情，專業的是才是最好的，下面我們就來談談尋人的誤區和對策：

誤區之一：缺少經歷急于求成，遭遇騷撓和勒索

當丟掉孩子后，因為心境急迫，急于發布電.話，加上沒有經歷，把每一個提供頭緒的人都視為好人，往往會言聽計從，一有頭緒會當即前往不怕花錢不計后果。當很多次被不實的信息搞得精疲力盡或很多次被人敲詐勒索后，精神遭到重創，心境一下跌入底谷，倍感世態炎涼，深感無助和無望。便走向另一極點，不再信任任何人和任何頭緒，乃至放棄全部尋找盡力。經過電.話搜集各方信息，這無疑是最便捷有用的方式，但好人壞人都能夠運用。怎樣差異過濾真假信息卻不是通常人能夠做到的，就連職業的110、112、119都無法辨別每一個電.話的真偽，同樣遭遇很多虛偽電.話騷撓.尋人是件極雜亂的事，人與人之間容顏差別微妙，不是特別了解自己的人很難依據一兩張相片或一些特征描素就能承認一個人的實在身份，最終還需求由親屬親身前往承認。諾大的，如沒有設制特別辦法辨別真假信息的規則，其成果：要么信任全部，四處奔襲勞命傷財；要么懷疑全部，損失或許實在的信息資源。

誤區之二 ：部分粘貼，短期效應

因為事先沒有挑選正確的廣告形式，其廣告材料難以長時間保存和便于人們隨時查閱。人工粘貼廣告，成本高效率低。1萬張16開/A4紙制廣告，印制費過千元，如要加貼一張2寸彩照，費用更高。1萬張廣告最多只能掩蓋一個懸級區域，而掩蓋這一區域人工車旅費也是一大筆開銷。但是紙質廣告在野外遭風雨侵蝕后極易脫落，也有因影響市容被人為撕掉。即使沒有上述因素，廣告中筆跡在陽光效果下會很快衰竭退化而消失。成都找人公司全部都在短時期內消失殆盡，不復存在,在特定的區域內粘貼尋人啟事對因某種精神疾病所造成的的迷路型失蹤者有必定的效果，因為迷路人的行為特征往往顯著差異于正常人，方針顯著，簡單給人留下印像。但對于披拐型失蹤人員就難以湊效，因為其個人行為能力巳受人操控，身處暗處，或被搬運。對此類人的施救舉動有必要是大面積的跨地域的長時期的行為。這就需求：長效易查的經濟實惠的掩蓋規模廣的大型廣告，而能俱備上述條件的唯互聯網為首選。

誤區之三：過份依靠警方破案 

許多家庭當悲慘劇發生后，過份依靠警方經過破案處理問題，本身不作任何尋人盡力，而損失最佳尋人時機。 有材料顯現，因為誘拐兒童發生時處在不承認的時間不承認的場所，加上作案時間短暫等諸多原因，很難留下作案證據和頭緒，破這種案子難度極大，經過破案解救出來的孩子少之又少。

誤區之四：對謀體宣揚希望過高

過高估計媒體的一兩次宣揚報道，以為能夠萬事大吉。經過電視報紙宣揚尋人固然重要，他能在一個特定的時間和區域內讓廣大的電視觀眾看到這一信息。但這種宣揚有它的局限性和缺點，當地電視和當地報紙遭到地域的約束，只有當地人看得見讀得到，但是，拐賣往往是A地誘拐再搬運到D、C、F地去賣。一個從云南拐來的孩子賣到廣東、福建，當地謀體再怎樣宣揚，購買地不知情也是徒然。不僅如此，它的缺點還在于：電視只能給人留下形象不能留下可查閱的材料證據。電視一旦播完，它也完了。報紙也相同，沒有人會特意保留一份刊有尋人啟事的報紙，去測驗今后尋人。而運用網絡在專業的尋人網站平臺發布尋人信息就彌補了上述缺點，網絡傳播無疆界，巳有一億多網民，再落后的縣、鄉，鎮，只需通電.話的當地都能上網，順手一點就能看到你的尋人啟事，包括被尋人的相片，生理特征等詳細材料，并且可招供長時間查閱對照。假如采納先網上登載再加電視報紙等其它形式的宣揚，其效果會大大提高。

誤區之五、挑選原始辦法，回絕先進科技 

近兩年，遍地興起"尋子聯盟"， 少則數人多則數十人組成尋子聯盟，如：河南的尋子聯盟、南京的尋子聯盟，云南的尋子聯盟、廣東東莞的尋子聯盟等等。他們仍沿用傳統的尋人辦法，靠自己的力氣，四處粘貼尋人啟事，處處搜集小道消息，一有頭緒便不懼含辛茹苦不計巳經不多的金錢上路尋找（有的乃至尋遍半個）。盡管一次次徒勞無功。但他們仍然樂此不疲。但因辦法不當盲目尋找，收效甚微。因為他熱衷于傳統尋人辦法，所以這些人群當中很少有人運用當今世界最先進最方便最廣泛、也是最經濟的網絡平臺刊登尋人啟事。盡管他們有時也被謀體宣揚抄作一把，但終因其自己未曾在網上刊登正式尋人廣告，末能給人留下任何可供查閱的詳細尋人材料或賞格許諾，在謀體的一陳轟轟烈烈之后，猶如一朵被濺起的水花，很快便回于平靜，又恢復到原有的原始壯態。

誤區之六、小氣金錢，寄希望于"好意人"的無償協助 

許多尋人啟事，洋洋灑灑悲悲切切、心急如焚的求人邦助，回報的只有"謝謝"二字。應當說，人群中不乏有許多樂于助人的善心人士，但通常是在以下情況下才會施以援手：不需故意占用時間和精力，不損害本身利益，不擔任何危險"特別高危險"時。假如正巧在街上遇到或許是你要找的正在流浪的人，成都找人公司或許會打個電.話給你，僅此而己，至于能否承認怎樣承認以及之后別的事只能由你自己判別處理了。因為再深化就違背了以上助人三原則。不知道這種"好意"會對成功尋人帶來多少邦助.事實上每一個失蹤家庭一直都在遭到這種"好意"的照顧，但至今沒有一個因這種"照顧"成功尋回孩子的案例。卻是為這些"好意照顧"跑了很多的冤枉路，花了很多的冤枉錢。尋人是一件極為雜亂并且操心費力、費時費錢、有的乃至擔極大危險的差事。一個連警方都難以處理，即使重金賞格也一不定能處理的難題，只是靠請求他人同情和憐憫就能幫你找回寶貝孩子？這也太不實際了。人們或許被你的故事所感動，但感動并不意味會舉動，因為它需求太多的支付，卻沒有相對應的回報。

誤區之七，缺少誠意、缺少約束力的許諾 

許多尋人啟事最終常有：定酬報。定重酬、重金酬報這樣的許諾語，卻找不到它任何確切的酬金數字。好象一個商家在搞有獎促銷，在一大堆誘人的大獎后邊加上"解釋權屬于本公司"的文字游戲。所謂重酬，不過是一個數字游戲，它能夠是任何一個數字，一百二百或者一千……。在誠信嚴重缺失的年代，這種數字游戲用于尋找至親至愛，會有怎樣的成果？賞格是一種許諾，而許諾是需誠信作保障的。數字游戲得不到的服務，沒有約束力的許諾相同不會有成果。有的賞格廣告只是以新聞報道形式或在虛擬的論壇搏客上發表，其賞格主體及賞格形式都不明確，分不清其賞格的真偽。有的雖然選用了某些尋人網站發布賞格信息，但其運用的是免費自由上傳形式發布，其實在性仍然遭到懷疑。凡事都有其游戲規則，而規則是需求有約束的，約束的形式有法令的、經濟的……在有資質的正規網站做付費廣告，本身就是一種約束，沒有人會拿錢開玩笑。一個連幾百元廣告費都不肯出的人，上萬元的賞格許諾怎能實現？這是人們習慣性的思想的推理。假如你轉化一下身份，你會信任嗎？一個賞格廣告，人們不只是讀它的內容，更從內容中讀賞格者的人品。一旦人品遭到懷疑，其賞格毫無意義。

誤區之八、條件嚴苛，一廂情愿 

有的雖賞格出必定金額，但要求對方有必要將失蹤者送回家后才付酬金的嚴苛條件。尋人是一件極為特別雜亂的差事，一個并不了解的生面孔只是經過幾張相片或一些簡單描述是很難百分百承認一個人的，只能依據大致特征發現方針提供頭緒，而最終的承認則是其家人才能完成的事。即使能夠經過證據承認，成都找人公司但"包送"條件也只是實用于患癡呆癥或弱智人群或流浪小孩。如是精神病患者誰敢送？再有，一個健全的成人離家出走了，另一個不相識的人硬要把他送還家人，這或許嗎？假如是被拐賣的兒童婦女，就更難，一個一般的陌生人的陌生人、硬要把他（她）們從收買方家里悄俏或強行帶走，無疑會承當再次拐騙人口的嫌疑，一起還會冒被主追殺報復的危險.泱泱大國茫茫人海，能將精確信息交給你巳經不易，即然家屬巳親身承認了為何還要求他人送回？過于設制不切實的嚴苛條件其實是一種不誠信的體現。事實上這是一條回絕尋人的尋人啟事。誰都明白：一個缺少誠信的人，即使把人送到家里其也不會實現許諾。

誤區之九：妒嫉心態，狹隘的意識 

有人不肯賞格，是怕自已賺的辛苦錢真的被人賺走，心里不平衡不甘心。以致發生：與其讓他人賺走不如自巳賺妒嫉心態。所以選用最原始的尋人辦法：或做獨行俠或組成幾人的尋子聯盟，他們僅靠本身力氣或僅憑感覺或憑某些小道消息便四處奔襲，盲目尋找。他們甘愿把金錢一點一點地消耗在毫無希望的尋找中，直至敗盡家業也在所不惜。乃至認為這些金錢是從自已手中花出去的，便是花了冤枉錢也值，總比讓別拿去好的狹隘意識.

誤區之十：科技文盲，對先進的網絡科技缺少了解 

依據查詢，在被拐兒童案中，百分八十以上的家庭是處在社會底層的打工族，他們很少或從沒有接觸過網絡，對網絡只是理解為打游戲，上網聊天，別的用途一竅不通。加上網絡的負面影響，有的乃至視網絡為坑人的禍不單行而退避三舍。更不用說在互聯網上做賞格尋人廣告。有人雖對網絡予贊同，則認為：網絡雖好，但只有城市人才運用，而失蹤人大都賣到了那些偏遠赤貧的當地，即使網上做了尋人啟事那里的人也看不見.其實互聯網早巳不是城市人的專有東西，只需通電.話的當地就能上網。再貧困的區域，鄉鎮一級的集鎮上都巳有經營性網吧招供上網，有錢有身份的人及鄉鎮官員和公務員更有時機運用電腦上網。至于尋人，特別在鄉村尋人，根本不需求由一般百性去完成，也不必定非要來一個人民戰爭。在一個買賣婦女兒童高發區，只需一個有商業頭腦又有能力的人（特別手中握有某種權利的人）發現尋人的巨大商機，成都鏢行天下找人公司就足以將這一區域的每一個被拐賣人挖拙出來變成賞金。如今的人滿腦子想都是錢或怎樣賺錢，百性如此，官員們更是如此。一個賞格尋人廣告少則萬元多則數萬數十萬。在一個赤貧區域，這無疑是一筆巨大的可運用的財富。重賞之下必有勇夫，何況它本身不是一件壞事。這種無本暴利的好差事還怕沒人做？關鍵是哪些眾多失蹤人員中有多少俱有被"獵人"們尋救的條件？